Доцент Брестского государственного университета, кандидат экономических наук.
Инновационный подход к прогнозированию и управлению развитием социально-экономических систем в рыночной экономике
*
The stages of formation and development of a new economic science – synergetic economics are examined in the article. This science deals with the dynamics of complicated social and economic systems. Traditional theoretical economy has its limitations. Synergetic economics examines the problems belonging to the development and changes in nonlinear unstable economic systems. This science suggests new approaches to forecasting of development of complicated social and economic systems.
После второй мировой войны произошло удивительное экономическое явление: две страны - Западная Германия и Япония, которые подверглись значительным разрушениям в ходе войны были восстановлены и стали развиваться со значительно большей скоростью, чем страны, выигравшие войну.
Бурный экономический рост, быстрая урбанизация и многочисленные экономические успехи наблюдались в послевоенные годы и в других странах. Даже внутри одной страны в различных регионах имелись различия. Порой они были столь велики, что можно было подумать, будто люди, населяющие разные области, проживают не в одной и той же стране.
Экономисты предложили много различных теорий для объяснения феномена экономического развития. Однако теория экономической динамики все еще использует упрощенные подходы. До сих пор основной интерес в экономической литературе был сосредоточен на условиях существования и устойчивости экономических стационарных состояний, но в реальной экономике такие состояния не зарегистрированы. Вместо этого реальная экономика проявляет сложную динамику: периодические циклы, хаос, нерегулярные флуктуации.
Между действительным экономическим развитием и экономическими теориями имеет место разрыв, и этот разрыв не сокращается с течением времени.
Безусловно, с одной стороны, это может происходить вследствие сложности экономических систем, с другой стороны – из-за отсутствия взаимопонимания между самими экономистами.
Более того, разрыв между теорией и экономической действительностью не сокращается с появлением мощных компьютеров и накоплением статистических данных. Видимо, вера в то, что усовершенствования в технике вычислений и моделировании могут решить все проблемы экономического развития, вряд ли оправдана – анализ реальных данных мало, о чем говорит если он надежно не подкреплен хорошей теорией.
Решение этих сложных экономических проблем в настоящее время связывают с развитием новой экономической науки – синергетической экономики.
Синергетическая экономика берет свое начало из науки синергетики, основы которой были заложены Германом Хакеном (1983). Синергетика – междисциплинарная наука, нацеленная на выявление общих принципов развития и самоорганизации сложных систем в различных областях знания на основе построения и исследования нелинейных динамических математических моделей. Важными понятиями синергетики являются: “катастрофа”, “бифуркация”, “предельный цикл”, “диссиптивная структура” “бегущая волна” и другие.
Возникающие, при использовании сравнительно простых нелинейных моделей, эти понятия позволяют нам глубже проникнуть в суть многих процессов и явлений.
Физика, химия, биология в изобилии демонстрируют примеры успешного применения этой методологии. Неудивительно, что эта универсальная методология, возникшая сравнительно недавно и хорошо зарекомендовавшая себя в естествознании, стала проникать и в традиционные гуманитарные науки, и в первую очередь в экономику. Не боясь ошибиться, можно утверждать, что любой раздел экономической науки может быть отнесен к области приложений синергетики, поскольку при рассмотрении любого динамического экономического процесса всегда присутствует в качестве действующего фактора некоторый активный, то есть осуществляющий обратную связь элемент. Поэтому, если мы хотим заглянуть за горизонт узкого мира, в котором нет места катастрофам и перестройкам, нам не обойтись без использования синергетического подхода.
Характерной чертой современного этапа развития экономической науки является ее математизация, которая проявляется в замене изучаемого экономического процесса адекватной математической моделью и последующим исследованием свойств этой модели либо аналитическими методами, либо на основе проведения вычислительных экспериментов. Использование математических моделей в экономике имеет более чем столетнюю историю.
Например, одна из первых моделей рыночной конкуренции О. Курно была опубликована в 1838 году, а через полвека Л. Вальрас уже применил математические модели при чтении курса политической экономии в Лозанском университете. К настоящему времени в экономической теории прочно закрепились различные модели взаимодействия рынков рабочей силы, товаров и денег; модели одно-продуктовой и много продуктовой фирм; модель поведения потребителя; модель конкуренции фирм на рынке товаров и другие, которые по существу, являются равновесными моделями.
Однако подавляющее большинство экономических процессов протекает во времени, вследствие чего, соответствующие математические модели являются в принципе динамическими. Одним из традиционных подходов к прогнозированию развития экономических процессов служат изучение смещения точки равновесия динамической системы, вызванного изменением тех или иных параметров модели.
Такой квазистационарный подход опирается на ключевую концепцию классической политической экономии – “невидимую руку” Адама Смита. Как известно, эта концепция опирается на гипотезу о существовании на конкурентных рынках автоматического равновесного механизма.
Использования квазистационарного подхода к анализу динамических процессов экономики привело к распространению общего представления о том, что развитие любой сложной системы можно рассматривать как смену одного устойчивого состояния другим с кратким периодом переходного процесса между ними. Однако анализ реальной экономической динамики на основе такого подхода может оказаться ошибочным, поскольку период неравновесного развития многих экономических процессов может оказаться слишком длительным, чтобы им можно было пренебречь.
Прекрасно понимая важность исследования экономических процессов в динамике, классик современной экономической науки А. Маршалл оправдывал использование квазистационарного подхода для оценки изменений на рынке тем, что “наш анализ все еще пребывает в младенческом возрасте”.
Отметим, что такой подход является эффективным лишь до поры до времени, пока, в силу некоторых причин, характер стационарного состояния не изменится кардинальным образом.
Динамические математические модели, хорошо зарекомендовавшие себя в физике, а затем и в биологии, имеют много общего, хотя и сохраняют специфические особенности каждой из этих наук. Сейчас модели этого класса все шире применяются в социологии и экономике. Использование методов синергетики в экономике – не дань моде, а насущная потребность двигаться вперед за пределы, очерченные рамками квазистационарного подхода, искать новые пути применения мощных современных вычислительных средств для решения серьезных практических задач.
Математический инструментарий синергетической экономики представляет собой достаточно компактный набор методов, позволяющих проводить весьма эффективно анализ нелинейных моделей реальных экономических процессов. Несомненное достоинство используемого подхода состоит в том, что анализ моделей малой размерности легко поддается осмыслению, поскольку набор свойств, являющихся наиболее яркими следствиями нелинейности достаточно ограничен. Поэтому использованный математический аппарат должен стать не только азбукой для нового поколения экономистов, но одновременно и маяком, на который должны настраиваться программы математической подготовки экономических вузов.
С полным основанием можно сказать, что синергетическая экономика – наука о динамике экономических и других социальных систем. Это означает, что экономические и иные социальные величины можно подразделять на подмножества быстрых и медленных переменных. Установлено, что некоторые из медленных переменных имеют смысл коллективных, то есть, могут играть роль параметров порядка в экономических и социальных системах.
С большим или меньшим привлечением математического аппарата такое подразделение присутствует и в более ранних попытках динамического анализа экономики. Нечто подобное делали А. Маршалл в своем учебнике в девятнадцатом веке и П. Самуэльсон в “Основах экономического анализа” в 1940 году. Однако они не предполагали возможности точного решения поднятых проблем, которую подразумевает синергетический подход к экономике – конкретно показывает, как работают методы синергетики в динамическом анализе важнейших крупномасштабных проблем экономического развития.
Один из наиболее важных выводов состоит в том, что при предлагаемом подразделении взаимодействующих подсистем на быстрые и медленные можно достичь предсказуемости и поведения, которое иначе должно быть признано непредсказуемым, т.е. хаотическим. Кроме того, проведенный анализ показывает, что переменные, влияющие на переменные порядка, могут стать инструментом стратегической политики.
Большинство таких переменных относится к типу медленных и, следовательно, сами могут рассматриваться как параметры порядка на уровне экономической системы. Последнее автоматически означает, что эти переменные влияют на принятие стратегически важных решений, т.е. оказываются инструментом политики, ориентированной в будущее.
Прогнозирование будущего, безусловно, очень важно, однако оно легко может обратиться в беспочвенные фантазии, если не базировать его на надежном методологическом фундаменте синергетической экономики.
Не только широкая публика, но и многие экономисты все больше утрачивают веру в возможность применения экономической науки к реальности, хотя уровень экономических знаний в последнее время значительно вырос: видимо, между научным знанием и доверием к науке нет простой зависимости.
Можно придумать множество причин, по которым экономика ошибается в своих попытках объяснить действительность. С одной стороны, сам реальный мир резко усложнился в последние десятилетия. Эта особенность современного общества делает затруднительным, если не просто невозможным, попытки объяснения экономической жизни с позиций чистой науки.
С другой стороны, традиционная теоретическая экономика имеет свои внутренние ограничения: она ограничена преимущественно статическими и стабилизированными извне экономическими системами.
Нелинейные неустойчивые процессы, также как регулярные и нерегулярные колебания, которые являются основными объектами, в традиционном анализе экономики считаются случайными либо незначительными явлениями.
В синергетической экономике рассматриваются проблемы, относящиеся к эволюции и переменам в нелинейных неустойчивых экономических системах. Эта экономика сосредоточивается на таких аспектах динамических экономических систем как нелинейность, неустойчивость, бифуркации, хаос.
Синергетическая экономика делает упор на взаимодействии линейности и нелинейности, устойчивости и не устойчивости, непрерывности и разрыва, постоянства и структурных перемен в противовес свойствам чистой линейности, устойчивости, непрерывности и постоянства. Нелинейность и неустойчивость в синергетической экономике рассматриваются скорее как источники разнообразия и сложности экономической динамики, нежели как источники случайных явлений, как это делается в традиционной экономике.
Синергетическая экономика в некотором смысле имеет целью завершить задачу, которую ставил перед собой П. Самуэльсон, когда он писал свои выдающиеся “Основы экономического анализа”. Он разделил развитие аналитической экономики на пять больших этапов.
Первый этап связан с именем Вальраса, у которого мы находим кульминацию идеи детерминированного равновесия и статического уровня. Парето и другие сделали следующий шаг, который лег в основу теории сравнительной статики. Третий этап, связанный с максимизацией действия экономического объекта, был связан с именами Джонсона, Слуцкого, Хикса и Аллена.
Четвертый этап связан с открытием принципа соответствия.
И пятый этап, который естественно следует после того, как мы исследовали отклик системы на изменения заданных параметров – это исследовать ее поведение в зависимости от времени. Более того, Самуэльсон подчеркивал, что польза от любого теоретического построения состоит в том, чтобы понять характер поведения экономических переменных в зависимости от определенных данных или параметров. Это справедливо как для динамики, так и для статики. Следовательно, следующим логическим шагом должно быть именно создание теории сравнительной динамики. Она должна не только включить в себя теорию сравнительно статики как частный случай, а также все перечисленные выше разделы экономической теории, но покрывать значительно более широкую область (Самуэльсон, 1946). Этот пятый этап и разрабатывается наукой синергетическая экономика.
Экономическая эволюция систематически исследовалась, начиная еще с Адама Смита, хотя единой теории так и не возникло.
В синергетической экономике экономическая эволюция трактуется как необратимый процесс. Существенную роль в понимании необратимых процессов играют время и хаотическая динамика. Необратимость и эволюция возникают как следствие сложности коллективного поведения внутренне простых объектов. Эта концепция представляет собой одну из движущих сил западной науки.
Синергетическая экономика развивается на базе традиционной экономики. Она отвергает некоторые идеи традиционной экономики и трактует результаты традиционной экономики как частные, а не общие случаи. Основные концепции традиционной экономики – концепция рационального поведения и идеальной конкуренции, играют фундаментальную роль и для развития синергетической экономики.
Расхождение с традиционной экономикой состоит в том, что синергетическая экономика трактует неустойчивость нелинейных систем как источник сложности экономической динамики.
Для построения синергетической экономики привлекаются модели различных экономических теорий и школ. Мы не будем вдаваться в детали этих моделей, поскольку школ затрагивается множество, а разница между ними трудно уловима.
Любая теория может объяснить лишь некоторые аспекты реального мира. Экономическая теория, которая стремится объяснить долговременную экономическую эволюцию, может оказаться бессильной объяснить кратковременные экономические явления, подобно тому, как теория быстрых процессов Кейнса может быть непригодна для долгоживущих социальных систем Шумпетера.
Однако если экономисты отдадут себе отчет, какие предположения явно или неявно приняты в экономической теории и, до того как начинать дебаты, определятся в том, к какому классу (т.е. быстро или медленно протекающим процессам) отнести экономическое явление, которое подлежит теоретическому осмыслению, то взаимные недопонимания между различными школами могут быть в значительной степени устранены. Следует заметить, что синергетическая экономика не предполагает следование какой-либо особой школе в рамках существующих экономических учений. В каждой теории она находит преимущества и недостатки. Важно понимать, при каких примерно условиях применены результаты каждой из экономических теорий.
Столкнувшись с ошибками традиционной экономики при объяснении реальных явлений, экономисты попытались ввести в экономику такие понятия, как несовершенная конкуренция, неполная информация и нерациональность. К настоящему времени на этом пути предложено немало теорий. Мы имеем неравновесную макроэкономику, экономику семьи, частную экономику и др.
В наше время и реальная экономика, и экономическая теория стали “хаотическими”. Упростить экономические явления мы не можем. Но в основе человеческой природы лежит стремление к истине с позиции простоты и красоты. Для объяснения сложности реального мира мы всегда пытаемся отыскать простые и универсальные пути. И для нас естественно пытаться построить теорию, которая могла бы объяснить сложные явления, используя, насколько это возможно, простые концепции и методы.
И в 30-40 годы 20 века и раньше находились экономисты, сознававшие значение неустойчивости нелинейных динамических систем для экономики. В основном, это были экономисты, которые изучали деловые циклы, однако нельзя сказать, чтобы они систематически использовали понятия неустойчивости или рассматривали его как источник сложности реального мира. Фактически для экономистов было почти невозможно без затруднений принять идеи нелинейности, поскольку хаотические явления в неустойчивых нелинейных динамических системах, могут быть поняты только с помощью математики и находятся за пределами наших интуитивных представлений. Но даже математики мало знали о нелинейных неустойчивых динамических системах в то время.
Время должно входить в качестве независимой переменной в описание каждой экономической величины. Никакая теория экономической динамики не может избежать рассмотрения временных зависимостей. В теориях равновесия время исключено, потому что предполагается, что систему можно поддерживать в таком состоянии, когда отношения взаимодействия между переменными остаются неизменными. Это предположение справедливо, если период наблюдения очень короток и если мы имеем дело только со стационарными состояниями и, следовательно, время не играет роли. До известной степени, равновесный анализ можно рассматривать как частный случай анализа динамического.
Экономический рост является классическим предметом экономики. Значительный вклад в его теорию, сделан А. Смитом, Д. Рикардо, Т. Мальтусом, К. Марксом, Дж. Миллом и другими.
В течение периода с 1870 по 1920 годы в экономической литературе доминировали подход частичного равновесия Маршалла и подход общего равновесия Вальраса. В трудах Бома-Баверка, Кларка, Викселла и Фишера большое развитие получили также теория капитала и прибыли. Однако, по крайней мере, в свете современных представлений, их работы часто страдали упрощением формулировок и неверными выводами.
В эволюционной системе Шумпетера важную роль при построении теории играет концепция инновации. К настоящему времени для объяснения динамики экономических систем ряд ученых, воодушевленных перспективами, открытыми Шумпетером, разработали и эволюционную экономику (Нельсон, Винтер, 1982).
Между классической и современной теориями экономического роста существует множество различий. Например, экономические факты, которые пытается объяснить современная экономика роста, совершенно отличны от тех, с которыми имеет дело классическая.
С другой стороны, основным предметом современной экономики роста является объяснения сдвигов в производстве, занятости и акционерном капитале растущей экономики и взаимоотношения между этими переменными, а также объяснение движения распределения дохода между участниками производства.
Поскольку синергетическая экономика имеет дело с экономическим развитием, она представляет собой часть теории экономической динамики. Под это понятие подпадает много теорий - и теория деловых циклов, и теория экономического роста, и множество аналитических методов, таких как принцип соответствия. Все эти теории и методы составляют содержания традиционной теории экономической динамики.
Синергетическая же экономика представляет собой расширения традиционной теории экономической динамики в том смысле, что результаты последней могут быть объяснены в рамках этой новой теории, более того, она пытается объяснить и другие экономические явления, которые традиционная теория игнорирует.
С точки зрения синергетической экономики, теории, составляющие традиционную теорию экономической динамики, являются не универсальными, а лишь частными случаями. И хотя мы не можем сказать, что синергетическая экономика решает все проблемы экономического развития, мы можем сделать вывод о том, что эта новая теория позволяет динамической экономике объяснить и даже предсказать некоторые динамические экономические процессы, которые не могут быть объяснены с помощью традиционных теорий и методов. Синергетическая экономика предлагает обнадеживающее новое направление для объяснения и прогнозирования сложных экономических явлений.
